30 » Finanzinstrumente
Ergänzende Angaben zu Finanzinstrumenten
|
|
Kategorie |
|
31. Dezember 2019 |
|
31. Dezember 2018 |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
Buchwert |
|
Beizulegender Zeitwert |
|
Stufe 1 |
|
Stufe 2 |
|
Stufe 3 |
|
Buchwert |
|
Beizulegender Zeitwert |
|
Stufe 1 |
|
Stufe 2 |
|
Stufe 3 |
||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Finanzielle Vermögenswerte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Flüssige Mittel |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Flüssige Mittel |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
1.636 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
2.180 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Flüssige Mittel |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
584 |
|
584 |
|
– |
|
584 |
|
– |
|
449 |
|
449 |
|
– |
|
449 |
|
– |
||||||||||||||
Kurzfristige Finanzanlagen |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
292 |
|
292 |
|
– |
|
292 |
|
– |
|
6 |
|
6 |
|
– |
|
6 |
|
– |
||||||||||||||
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
2.625 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
2.418 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Derivate mit Sicherungsbeziehung |
|
Hedge Accounting |
|
141 |
|
141 |
|
– |
|
141 |
|
– |
|
172 |
|
172 |
|
– |
|
172 |
|
– |
||||||||||||||
Derivate ohne Sicherungsbeziehung |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
25 |
|
25 |
|
– |
|
25 |
|
– |
|
46 |
|
46 |
|
– |
|
46 |
|
– |
||||||||||||||
Schuldscheine |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
33 |
|
33 |
|
– |
|
– |
|
33 |
|
26 |
|
26 |
|
– |
|
– |
|
26 |
||||||||||||||
Earn-out-Komponenten |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
9 |
|
9 |
|
– |
|
– |
|
9 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Sonstige finanzielle Vermögenswerte |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
336 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
297 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Langfristige Finanzanlagen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Sonstige Kapitalanlagen |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
87 |
|
87 |
|
– |
|
– |
|
87 |
|
86 |
|
86 |
|
– |
|
– |
|
86 |
||||||||||||||
Sonstige Kapitalanlagen |
|
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert |
|
79 |
|
79 |
|
– |
|
– |
|
79 |
|
58 |
|
58 |
|
– |
|
– |
|
58 |
||||||||||||||
Sonstige Anlagen |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
35 |
|
37 |
|
– |
|
371 |
|
– |
|
25 |
|
27 |
|
– |
|
272 |
|
– |
||||||||||||||
Sonstige Anlagen |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
167 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
104 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Kredite |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
1 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
1 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Derivate mit Sicherungsbeziehung |
|
Hedge Accounting |
|
62 |
|
62 |
|
– |
|
62 |
|
– |
|
11 |
|
11 |
|
– |
|
11 |
|
– |
||||||||||||||
Derivate ohne Sicherungsbeziehung |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
95 |
|
95 |
|
– |
|
95 |
|
– |
|
28 |
|
28 |
|
– |
|
28 |
|
– |
||||||||||||||
Schuldscheine |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
149 |
|
149 |
|
– |
|
– |
|
149 |
|
122 |
|
122 |
|
– |
|
– |
|
122 |
||||||||||||||
Earn-out-Komponenten |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
36 |
|
36 |
|
– |
|
– |
|
36 |
|
21 |
|
21 |
|
– |
|
– |
|
21 |
||||||||||||||
Sonstige finanzielle Vermögenswerte |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
110 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
74 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Finanzielle Vermögenswerte per Stufe |
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
1.236 |
|
392 |
|
|
|
|
|
– |
|
740 |
|
313 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Finanzielle Verbindlichkeiten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Kurzfristige Finanzverbindlichkeiten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Bankverbindlichkeiten |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
43 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
66 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
2.703 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
2.300 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Kurzfristige abgegrenzte Schulden |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
1.017 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
922 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Kurzfristige abgegrenzte Schulden für Kundenrabatte |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
740 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
619 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Sonstige kurzfristige finanzielle Verbindlichkeiten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Derivate mit Sicherungsbeziehung |
|
Hedge Accounting |
|
138 |
|
138 |
|
– |
|
138 |
|
– |
|
65 |
|
65 |
|
– |
|
65 |
|
– |
||||||||||||||
Derivate ohne Sicherungsbeziehung |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
31 |
|
31 |
|
– |
|
31 |
|
– |
|
29 |
|
29 |
|
– |
|
29 |
|
– |
||||||||||||||
Earn-out-Komponenten |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
– |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
15 |
|
15 |
|
– |
|
– |
|
15 |
||||||||||||||
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
66 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
68 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Leasingverbindlichkeiten/Verpflichtungen aus Finanzierungsleasing3 |
|
n. a. |
|
733 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
10 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Langfristige Finanzverbindlichkeiten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Bankverbindlichkeiten |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
122 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
141 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Eurobond |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
986 |
|
1.044 |
|
1.044 |
|
– |
|
– |
|
984 |
|
1.030 |
|
1.030 |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Wandelanleihe |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
487 |
|
615 |
|
615 |
|
– |
|
– |
|
484 |
|
520 |
|
520 |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Langfristige abgegrenzte Schulden |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
0 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
1 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Sonstige langfristige finanzielle Verbindlichkeiten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Derivate mit Sicherungsbeziehung |
|
Hedge Accounting |
|
7 |
|
7 |
|
– |
|
7 |
|
– |
|
2 |
|
2 |
|
– |
|
2 |
|
– |
||||||||||||||
Derivate ohne Sicherungsbeziehung |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
86 |
|
86 |
|
– |
|
86 |
|
– |
|
20 |
|
20 |
|
– |
|
20 |
|
– |
||||||||||||||
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
|
0 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
0 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Leasingverbindlichkeiten/Verpflichtungen aus Finanzierungsleasing3 |
|
n. a. |
|
2.399 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
|
81 |
|
|
|
– |
|
– |
|
– |
||||||||||||||
Finanzielle Verbindlichkeiten per Stufe |
|
|
|
|
|
|
|
1.659 |
|
262 |
|
– |
|
|
|
|
|
1.550 |
|
116 |
|
15 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Davon: aggregiert nach Kategorien gemäß IFRS 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Finanzielle Vermögenswerte – erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert (FVTPL) |
|
|
|
1.345 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
809 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Davon: beim erstmaligen Ansatz als solche eingestuft (Fair Value Option – FVO) |
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Davon: zu Handelszwecken gehalten (Financial Assets Held for Trading – FAHfT) |
|
|
|
84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Finanzielle Vermögenswerte – ergebnisneutral zum beizulegenden Zeitwert (FVOCI) |
|
|
|
79 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Davon: Schuldtitel |
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Davon: Kapitalanlagen (ohne erfolgswirksame Umgliederung) |
|
|
|
79 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Finanzielle Vermögenswerte – zu fortgeführten Anschaffungskosten (AC) |
|
|
|
4.873 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.074 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Finanzielle Verbindlichkeiten – erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert (FVTPL) |
|
|
|
117 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Davon: zu Handelszwecken gehalten (FLHfT) |
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Finanzielle Verbindlichkeiten – zu fortgeführten Anschaffungskosten (AC) |
|
|
|
6.165 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.585 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Realisiert |
|
Unrealisiert |
|
|
|
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Beizulegender Zeitwert 1. Jan. 2019 |
|
Zugänge |
|
Abgänge |
|
Gewinne |
|
Verluste |
|
Gewinne |
|
Verluste |
|
Effekt aus Währungsumrechnung |
|
Beizulegender Zeitwert 31. Dez. 2019 |
Investitionen in sonstige Eigenkapitalinstrumente als zu Handelszwecken gehalten (FAHfT) |
|
83 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
1 |
|
– |
|
– |
|
84 |
Investitionen in sonstige Eigenkapitalinstrumente (FVTPL) |
|
2 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
2 |
Investitionen in sonstige Eigenkapitalinstrumente (FVOCI) |
|
58 |
|
8 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
15 |
|
–3 |
|
– |
|
78 |
Schuldscheine (FVTPL) |
|
147 |
|
22 |
|
–5 |
|
1 |
|
– |
|
14 |
|
– |
|
3 |
|
182 |
Earn-out-Komponenten (Aktiva) |
|
21 |
|
– |
|
–45 |
|
45 |
|
– |
|
24 |
|
– |
|
0 |
|
45 |
Earn-out-Komponenten (Passiva) |
|
15 |
|
– |
|
–15 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
Realisiert |
|
Unrealisiert |
|
|
|
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Beizulegender Zeitwert 1. Jan. 2018 |
|
Zugänge |
|
Abgänge |
|
Gewinne |
|
Verluste |
|
Gewinne |
|
Verluste |
|
Effekt aus Währungsumrechnung |
|
Beizulegender Zeitwert 31. Dez. 2018 |
Investitionen in sonstige Eigenkapitalinstrumente als zu Handelszwecken gehalten (FAHfT) |
|
82 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
1 |
|
– |
|
– |
|
83 |
Investitionen in sonstige Eigenkapitalinstrumente (FVTPL) |
|
8 |
|
– |
|
–6 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
2 |
Investitionen in sonstige Eigenkapitalinstrumente (FVOCI) |
|
64 |
|
3 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
8 |
|
– |
|
58 |
Schuldscheine |
|
149 |
|
– |
|
–9 |
|
– |
|
– |
|
1 |
|
– |
|
5 |
|
147 |
Earn-out-Komponenten (Aktiva) |
|
19 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
1 |
|
– |
|
– |
|
21 |
Earn-out-Komponenten (Passiva) |
|
25 |
|
– |
|
–25 |
|
– |
|
– |
|
– |
|
15 |
|
– |
|
15 |
Aufgrund der kurzen Laufzeiten der flüssigen Mittel, kurzfristigen Finanzanlagen, Forderungen und Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie der übrigen kurzfristigen finanziellen Forderungen und Verbindlichkeiten wird angenommen, dass die beizulegenden Zeitwerte den Buchwerten entsprechen.
Die beizulegenden Zeitwerte der langfristigen finanziellen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten werden als Barwerte der zukünftig erwarteten Cashflows ermittelt. Zur Diskontierung werden auf die entsprechenden Fristigkeiten bezogene marktübliche Zinssätze, angepasst um eine unternehmensspezifische Kreditrisikoprämie, verwendet.
Für die zum beizulegenden Zeitwert bewerteten langfristigen Finanzanlagen basieren die Zeitwerte auf dem an einem aktiven Markt notierten Marktpreis oder werden als Barwerte der zukünftig erwarteten Cashflows ermittelt.
adidas zeigt bestimmte Investitionen als Eigenkapitalinstrumente erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert im sonstigen Ergebnis, weil diese Investitionen vom Unternehmen langfristig gehalten werden, um Einblicke in innovative Produktionstechnologien und Entwicklungen zu bekommen. Der Ausweis dieser Eigenkapitalinstrumente erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert im sonstigen Ergebnis basiert auf strategischen Managemententscheidungen.
Gemäß IFRS 13 zeigen die folgenden Tabellen die Bewertungsmethoden für den beizulegenden Zeitwert nach Stufe 1, Stufe 2 und Stufe 3 sowie die wesentlichen nicht beobachtbaren Parameter, die zur Bewertung verwendet wurden.
Wesentliche nicht beobachtbare Inputfaktoren haben sich im Laufe des Jahres 2019 nicht signifikant verändert und es wurden keine Reklassifizierungen zwischen den Stufen vorgenommen.
Art |
|
Bewertungsmethode |
|
Wesentliche nicht beobachtbare Inputfaktoren |
|
Kategorie |
---|---|---|---|---|---|---|
Wandelanleihe |
|
Der beizulegende Zeitwert basiert auf dem Marktpreis der Wandelanleihe zum 31. Dezember 2019. |
|
Nicht anwendbar |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
Eurobond |
|
Der beizulegende Zeitwert basiert auf dem Marktpreis der Eurobonds zum 31. Dezember 2019. |
|
Nicht anwendbar |
|
Fortgeführte Anschaffungskosten |
Art |
|
Bewertungsmethode |
|
Wesentliche nicht beobachtbare Inputfaktoren |
|
Kategorie |
---|---|---|---|---|---|---|
Flüssige Mittel und kurzfristige Finanzanlagen (Geldmarktfonds) |
|
Die Discounted-Cashflow-Methode wird verwendet. Das Bewertungsmodell addiert den Barwert der zukünftigen erwarteten Zahlungsströme. Diese werden unter Zuhilfenahme eines risikoadjustierten Diskontierungssatzes abgezinst. Aufgrund der kurzen Laufzeit der Einlage wird unterstellt, dass der beizulegende Zeitwert dem Nominalwert entspricht. |
|
Nicht anwendbar |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Langfristige Finanzanlagen (Anlagepapiere) |
|
Der beizulegende Zeitwert basiert auf dem Marktpreis der Anlagen zum 31. Dezember 2019. |
|
Nicht anwendbar |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Devisentermingeschäfte |
|
Im Geschäftsjahr 2019 hat adidas für alle Währungspaare die Par-Methode (Forward-NPV) zur Berechnung des beizulegenden Zeitwerts, die aktiv gehandelte Zukunftsraten unterstellt, verwendet. |
|
Nicht anwendbar |
|
Hedge Accounting, erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Währungsoptionen |
|
adidas verwendet das Garman-Kohlhagen-Modell, eine erweiterte Version des Black-Scholes-Modells. |
|
Nicht anwendbar |
|
Hedge Accounting, erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Aktienoption mit Barausgleich |
|
adidas verwendet das Black-Scholes-Modells. |
|
Nicht anwendbar |
|
Hedge Accounting, erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Total-Return-Swap (auf eigene Aktien) |
|
Der beizulegende Zeitwert basiert auf dem Marktpreis der adidas AG Aktie zum 31. Dezember 2019 abzüglich der aufgelaufenen Zinsen. |
|
Nicht anwendbar |
|
Hedge Accounting |
Art |
|
Bewertungsmethode |
|
Wesentliche nicht beobachtbare Inputfaktoren |
|
Beziehung zwischen wesentlichen nicht beobachtbaren Inputfaktoren und der Bewertung des beizulegenden Zeitwerts |
|
Kategorie |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kapitalbeteiligungen an der FC Bayern München AG |
|
Diese Finanzanlage verfügt über keinen auf einem aktiven Markt notierten Marktpreis. Es werden bestehende vertragliche Regelungen (auf Basis der extern beobachtbaren Dividendenpolitik der FC Bayern München AG) zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts zum 31. Dezember 2019 berücksichtigt. Diese Dividenden werden erfolgswirksam in den sonstigen Finanzerträgen ausgewiesen. |
|
Siehe Spalte ,Bewertungsmethode’ |
|
|
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Earn-out-Komponenten (Aktiva) |
|
Die Bewertung erfolgt nach dem Optionspreismodell basierend auf der Monte-Carlo-Methode, mittels derer künftige EBITDA-Werte simuliert werden. Die dadurch ermittelten Earn-out-Zahlungen werden unter Zuhilfenahme eines risikoadjustierten Diskontierungssatzes abgezinst. Die Veränderung des beizulegenden Zeitwerts wird im Ergebnis aus aufgegebenen Geschäftsbereichen gezeigt. |
|
Risikoadjustierter, laufzeitspezifischer Diskontierungssatz (1,7 % – 2,0 %) EBITDA-Werte Konfidenzniveau |
|
Der ermittelte beizulegende Zeitwert würde sich erhöhen (reduzieren), wenn die EBITDA-Werte höher (niedriger) wären oder der risikoadjustierte Diskontierungssatz niedriger (höher) wäre. |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Schuldscheine |
|
Die Discounted-Cashflow-Methode wird verwendet unter Berücksichtigung des Barwerts der zukünftig erwarteten Zahlungsströme. Diese werden abgezinst unter Zuhilfenahme eines risikoadjustierten Diskontierungssatzes. Änderungen des beizulegenden Zeitwerts bei den TaylorMade und CCM Schuldscheinen werden im Ergebnis aus aufgegebenen Geschäftsbereichen gezeigt. Die Wertänderung bei dem Mitchell & Ness Schuldschein wird im Finanzergebnis gezeigt. |
|
Risikoadjustierter, laufzeitspezifischer Diskontierungssatz (2,3 % – 3,1 %) |
|
Der ermittelte beizulegende Zeitwert würde sich erhöhen (reduzieren), wenn der risikoadjustierte Diskontierungssatz niedriger (höher) wäre. |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Investitionen in sonstige Eigenkapitalinstrumente (erfolgswirksam) |
|
Die Anpassung des beizulegenden Zeitwerts wurde auf Basis signifikanter Inputfaktoren (Finanzierungsrunden) ermittelt, die durch ein oder mehrere Ereigniss(e) beeinflusst wurden, bei denen unter Berücksichtigung der erwarteten künftigen Geschäftsentwicklung ein objektiver Hinweis auf eine Veränderung vorlag. Die Veränderung des beizulegenden Zeitwerts wird im sonstigen Finanzergebnis ausgewiesen. |
|
Siehe Spalte ‚Bewertungsmethode’ |
|
|
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
Investitionen in sonstige Eigenkapitalinstrumente (erfolgsneutral) |
|
Es wurde von der Option, Eigenkapitalinstrumente beim erstmaligen Ansatz nach IFRS 9 erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten, Gebrauch gemacht. Die Anpassung des beizulegenden Zeitwerts wurde auf Basis signifikanter Inputfaktoren (Finanzierungsrunden) ermittelt, die durch ein oder mehrere Ereigniss(e) beeinflusst wurden, bei denen unter Berücksichtigung der erwarteten künftigen Geschäftsentwicklung ein objektiver Hinweis auf eine Veränderung vorlag. Die Veränderung des beizulegenden Zeitwerts wird unter ‚Übrige Rücklagen’ ausgewiesen. |
|
Siehe Spalte ‚Bewertungsmethode’ |
|
|
|
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert |
Earn-out-Komponenten (Passiva) |
|
Die Discounted-Cashflow-Methode wird verwendet unter Berücksichtigung des Barwerts der zukünftig erwarteten Zahlungsströme. Diese werden abgezinst unter Zuhilfenahme eines risikoadjustierten Diskontierungssatzes. Die Veränderung des beizulegenden Zeitwerts bezieht sich auf die Aufzinsung und wird im Zinsergebnis gezeigt. |
|
Risikoadjustierter Diskontierungssatz (1,75 %) |
|
Der ermittelte beizulegende Zeitwert würde sich erhöhen (reduzieren), wenn die Zielerreichungsquote höher (niedriger) wäre oder der risikoadjustierte Diskontierungssatz niedriger (höher) wäre. |
|
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert |
|
|
1. Jan. 2019 bis 31. Dez. 2019 |
|
1. Jan. 2018 bis 31. Dez. 2018 |
---|---|---|---|---|
Finanzielle Vermögenswerte – zu fortgeführten Anschaffungskosten (AC) |
|
–18 |
|
–42 |
Finanzielle Vermögenswerte – erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert (FVTPL) |
|
90 |
|
7 |
Davon: beim erstmaligen Ansatz als solche eingestuft |
|
– |
|
– |
Davon: zu Handelszwecken gehalten |
|
1 |
|
1 |
Kapitalanlagen – erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert (FVTPL) |
|
– |
|
–1 |
Kapitalanlagen – erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert (FVOCI) |
|
– |
|
– |
Finanzielle Verbindlichkeiten – zu fortgeführten Anschaffungskosten (AC) |
|
29 |
|
36 |
Finanzielle Verbindlichkeiten – erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert (FVTPL) |
|
– |
|
–15 |
Davon: beim erstmaligen Ansatz als solche eingestuft |
|
– |
|
– |
Davon: zu Handelszwecken gehalten |
|
– |
|
– |
Nettogewinne oder -verluste aus finanziellen Vermögenswerten, die zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert werden, beinhalten hauptsächlich Wertminderungsaufwendungen und Wertaufholungen.
Nettogewinne oder -verluste aus finanziellen Vermögenswerten oder finanziellen Verbindlichkeiten, die als erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet sind, beinhalten Effekte aus der Bewertung zum beizulegenden Zeitwert von Derivaten, die nicht Teil einer Sicherungsbeziehung sind, und Veränderungen des beizulegenden Zeitwerts weiterer Finanzinstrumente sowie Zinsaufwendungen.
Nettogewinne oder -verluste aus Eigenkapitalinstrumenten, die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet sind, beinhalten hauptsächlich Veränderungen des beizulegenden Zeitwerts, basierend auf der jeweiligen Bewertungsmethode. TABELLE ‚ZUM BEIZULEGENDEN ZEITWERT BEWERTETE FINANZINSTRUMENTE STUFE 3 ‘
Im Laufe des Jahres 2019 wurden keine Dividenden bezüglich Eigenkapitalinstrumenten, die erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert im sonstigen Ergebnis bewertet wurden, verbucht.
Nettogewinne oder -verluste aus finanziellen Verbindlichkeiten, die zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden, beinhalten Effekte aus vorzeitiger Tilgung und Auflösungen von abgegrenzten Schulden.
|
|
31. Dez. 2019 |
|
31. Dez. 2018 |
---|---|---|---|---|
Devisentermingeschäfte |
|
14.697 |
|
10.784 |
Währungsoptionen |
|
920 |
|
476 |
Gesamt |
|
15.617 |
|
11.260 |
|
|
31. Dez. 2019 |
|
31. Dez. 2018 |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Positiver beizulegender Zeitwert |
|
Negativer beizulegender Zeitwert |
|
Positiver beizulegender Zeitwert |
|
Negativer beizulegender Zeitwert |
Devisentermingeschäfte |
|
120 |
|
–175 |
|
208 |
|
–96 |
Währungsoptionen |
|
17 |
|
– |
|
15 |
|
– |
Gesamt |
|
137 |
|
–175 |
|
223 |
|
–96 |
|
|
31. Dez. 2019 |
|
31. Dez. 2018 |
---|---|---|---|---|
Devisentermingeschäfte |
|
4.590 |
|
4.767 |
Währungsoptionen |
|
844 |
|
319 |
Gesamt |
|
5.434 |
|
5.086 |
FINANZRISIKEN
Währungsrisiken
adidas ist Währungsrisiken ausgesetzt, da Cashflows in vielen verschiedenen Währungen anfallen. Der Großteil des Transaktionsrisikos ergibt sich durch die Produktbeschaffung in US-Dollar, wohingegen Verkäufe typischerweise in der funktionalen Währung der Tochterunternehmen stattfinden. Der Großteil dieser Transaktionen ist in US-Dollar, britischen Pfund, japanischen Yen und chinesischen Renminbi nominiert.
Gemäß den unternehmensinternen Treasury‑Grundsätzen verfolgt adidas ein rollierendes Hedging-System mit einem Zeitfenster von bis zu 24 Monaten, wobei ein Großteil des erwarteten saisonalen Hedging-Bedarfs etwa sechs Monate vor Beginn einer Saison abgesichert wird. In seltenen Fällen werden Hedges auch über den Zeitraum von 24 Monaten hinaus abgeschlossen.
Um das Unternehmen gegen ungünstige Kursentwicklungen zu schützen, nutzt adidas verschiedene Hedging-Instrumente, wie z. B. Devisentermingeschäfte, Währungsoptionen und Währungs-Swaps oder Kombinationen unterschiedlicher Instrumente. Diese Verträge werden grundsätzlich als Absicherungen von Zahlungsströmen bestimmt.
Darüber hinaus könnten Währungseffekte aus der Umrechnung von Ergebnissen, die nicht auf Euro lauten, in die funktionale Währung des Unternehmens, den Euro, zu einer wesentlichen negativen Auswirkung auf die Finanzergebnisse des Unternehmens führen.
Dieser Anhang enthält nähere Erläuterungen zur Bilanzierung und zu Hedge Accounting. Erläuterung 02
Risiken sind in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt:
|
|
USD |
|
GBP |
|
JPY |
|
CNY |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum 31. Dezember 2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Risiko aus festen Zusagen und prognostizierten Transaktionen |
|
–6.522 |
|
1.061 |
|
796 |
|
1.497 |
Bilanzrisiko, einschließlich konzerninternen Risikos |
|
–274 |
|
–31 |
|
–7 |
|
310 |
Bruttorisiko gesamt |
|
–6.796 |
|
1.030 |
|
789 |
|
1.807 |
Mit Währungsoptionen abgesichert |
|
844 |
|
–23 |
|
–53 |
|
0 |
Mit Devisentermingeschäften abgesichert |
|
4.243 |
|
–936 |
|
–607 |
|
–1.681 |
Nettorisiko |
|
–1.709 |
|
71 |
|
129 |
|
126 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum 31. Dezember 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Risiko aus festen Zusagen und prognostizierten Transaktionen |
|
–5.322 |
|
1.079 |
|
731 |
|
1.088 |
Bilanzrisiko, einschließlich konzerninternen Risikos |
|
–93 |
|
0 |
|
–12 |
|
–84 |
Bruttorisiko gesamt |
|
–5.415 |
|
1.079 |
|
719 |
|
1.004 |
Mit Währungsoptionen abgesichert |
|
319 |
|
–94 |
|
–48 |
|
–18 |
Mit Devisentermingeschäften abgesichert |
|
4.298 |
|
–919 |
|
–607 |
|
–906 |
Nettorisiko |
|
–798 |
|
66 |
|
64 |
|
80 |
Das Risiko aus festen Zusagen und prognostizierten Transaktionen wurde auf einjähriger Basis kalkuliert.
Gemäß den Anforderungen des IFRS 7 hat das Unternehmen die Auswirkungen von Veränderungen der wichtigsten Wechselkurse auf Gewinn und Eigenkapital errechnet. Diese Effekte ergeben sich vor allem aus Veränderungen bei den beizulegenden Zeitwerten der Hedging-Instrumente. Die Analyse berücksichtigt keine Effekte aus der Umrechnung der Abschlüsse der ausländischen Tochterunternehmen des Unternehmens in dessen Berichtswährung, den Euro. Die Sensitivitätsanalyse basiert auf dem Nettobilanzrisiko, einschließlich unternehmensinterner Salden aus monetären Vermögenswerten und Verbindlichkeiten, die auf Fremdwährungen lauten. Darüber hinaus werden alle ausstehenden Währungsderivate anhand hypothetischer Wechselkurse neu bewertet, um die Effekte auf Gewinn und Eigenkapital zu bestimmen. Die Analyse wurde für die Jahre 2019 und 2018 auf der gleichen Basis durchgeführt.
Dieser Sensitivitätsanalyse zufolge hätte eine zehnprozentige Aufwertung des Euro gegenüber dem US-Dollar zum 31. Dezember 2019 zu einer Steigerung des Gewinns um 6 Mio. € geführt.
|
|
USD |
|
GBP |
|
JPY |
|
CNY |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum 31. Dezember 2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EUR +10 % |
|
EUR +10 % |
|
EUR +10 % |
|
EUR +10 % |
Eigenkapital |
|
–328 |
|
86 |
|
59 |
|
99 |
Gewinn |
|
6 |
|
3 |
|
1 |
|
–26 |
|
|
EUR –10 % |
|
EUR –10 % |
|
EUR –10 % |
|
EUR –10 % |
Eigenkapital |
|
465 |
|
–104 |
|
–71 |
|
–122 |
Gewinn |
|
–8 |
|
–3 |
|
–2 |
|
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum 31. Dezember 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EUR +10 % |
|
EUR +10 % |
|
EUR +10 % |
|
USD +10 % |
Eigenkapital |
|
–269 |
|
89 |
|
58 |
|
79 |
Gewinn |
|
11 |
|
0 |
|
1 |
|
–9 |
|
|
EUR –10 % |
|
EUR –10 % |
|
EUR –10 % |
|
USD –10 % |
Eigenkapital |
|
342 |
|
–104 |
|
–72 |
|
–79 |
Gewinn |
|
–9 |
|
0 |
|
–1 |
|
1 |
Der negativere Marktwert der US-Dollar-Sicherungsgeschäfte hätte das Eigenkapital um 328 Mio. € verringert. Ein um 10 % schwächerer Euro am 31. Dezember 2019 hätte zu einer Reduzierung des Gewinns um 8 Mio. € geführt. Das Eigenkapital wäre um 465 Mio. € gestiegen. Die Auswirkungen von Kursschwankungen des Euro gegenüber dem britischen Pfund, dem japanischen Yen und dem chinesischen Renminbi auf Gewinn und Eigenkapital sind ebenfalls gemäß den IFRS-Anforderungen dargestellt.
Viele andere finanzielle und operative Variablen, welche die Auswirkung von Währungsfluktuationen potenziell verringern könnten, werden jedoch von der Analyse ausgeschlossen, z. B.:
- Es wird angenommen, dass Zinssätze, Rohstoffpreise und alle anderen Wechselkurse konstant bleiben.
- Es werden Jahresendkurse anstelle umsatzgewichteter Durchschnittskurse herangezogen. Letztere hätten eine höhere Relevanz und werden intern verwendet, um sowohl die Saisonalität des Geschäfts als auch Währungsschwankungen während des Jahres besser abzubilden.
- Das Exposure aus den prognostizierten operativen Cashflows, auf die sich die Sicherungsgeschäfte mehrheitlich beziehen, wird in dieser Analyse nicht umbewertet.
- Operative Aspekte, beispielsweise potenzielle Rabatte für Key Accounts, die mit den Auswirkungen von Währungseffekten auf unsere Beschaffungsaktivitäten vertraut sind (da sie bei ihrer Beschaffung für Eigenmarken ähnliche Währungseffekte spüren), werden von dieser Analyse ebenfalls ausgeschlossen.
- Das Kreditrisiko wird in dieser Analyse nicht berücksichtigt.
adidas sichert auch Bilanzrisiken zum größten Teil ab. Aufgrund seiner globalen Ausrichtung ist adidas in der Lage, das Währungsrisiko zum Teil durch ‚Natural Hedges’ abzusichern. Das Brutto-US-Dollar-Cashflow-Exposure des Unternehmens für 2020 lag zum Jahresende 2019 bei € 6,8 Mrd. € und wurde mit Devisentermingeschäften, Währungsoptionen und Währungs-Swaps abgesichert.
Ausfallrisiken
Ein Ausfallrisiko entsteht, wenn ein Kunde oder eine andere Gegenpartei eines Finanzinstruments nicht den vertraglichen Verpflichtungen nachkommt. adidas ist diesem Risiko infolge seiner laufenden Geschäftstätigkeit und bestimmter Finanzierungsaktivitäten ausgesetzt. Ausfallrisiken ergeben sich hauptsächlich aufgrund von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie in geringerem Umfang auch aus anderen vertraglichen finanziellen Verpflichtungen der Gegenpartei, wie z. B. sonstigen Finanzanlagen, kurzfristig hinterlegten Bankguthaben und derivativen Finanzinstrumenten. Ohne Berücksichtigung etwaiger zusätzlicher Sicherheiten oder anderer Kreditgarantien entspricht der Buchwert der Finanzanlagen sowie der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen dem maximalen Ausfallrisiko.
Ende 2019 gab es keine relevante Ausfallrisikokonzentration nach Kundentyp oder Region. Das Ausfallrisiko des Unternehmens wird vielmehr hauptsächlich durch individuelle Kundenmerkmale beeinflusst. Gemäß unseren Kreditrichtlinien werden neue Kunden auf ihre Bonität geprüft, bevor wir ihnen unsere regulären Zahlungs- und Lieferbedingungen anbieten. Außerdem definieren wir für jeden Kunden bestimmte Forderungsobergrenzen. Bonität und Forderungsobergrenzen werden ständig überwacht. Kunden, deren Bonität den Mindestanforderungen des Unternehmens nicht genügt, dürfen Produkte in der Regel nur gegen Vorauszahlung erwerben.
Andere Aktivitäten zur Senkung des Ausfallrisikos beinhalten Eigentumsvorbehaltsklauseln sowie, selektiv eingesetzt, Kreditversicherungen, Verkauf von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ohne Regress und Bankgarantien. Dieser Anhang enthält weitere quantitative Informationen über den Umfang, inwieweit Kreditsicherheiten das Ausfallrisiko der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen senken. Erläuterung 07
Zum Ende des Geschäftsjahres 2019 entfielen auf keinen einzelnen Kunden mehr als 10 % der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen.
Währungs-, Rohstoff-, Zins- und Eigenkapitalsicherungsgeschäfte sowie Investitionen flüssiger Mittel werden von der Treasury‑Abteilung weltweit mit Großbanken mit hoher Kreditwürdigkeit getätigt. Konzerngesellschaften dürfen nur mit Banken zusammenarbeiten, die ein Rating von BBB+ oder höher aufweisen. Nur in Ausnahmefällen dürfen Tochterunternehmen auch mit Banken mit einem niedrigeren Rating zusammenarbeiten. Um das Risiko in solchen Fällen zu begrenzen, werden Restriktionen, wie z. B. Höchstanlagebeträge, klar vorgeschrieben. Zusätzlich werden die Credit-Default-Swap-Prämien der Partnerbanken des Unternehmens monatlich überprüft. Wird eine definierte Schwelle überschritten, werden die finanziellen Vermögenswerte auf Banken übertragen, die innerhalb des Limits liegen. TREASURY
Des Weiteren geht adidas davon aus, dass die Risikokonzentration gering ist, da sich die Investmentgeschäfte des Unternehmens auf mehr als 20 weltweit tätige Banken verteilen. Zum 31. Dezember 2019 war keine Bank für mehr als 10 % des Investmentgeschäfts von adidas verantwortlich. Einschließlich der kurzfristigen Bankeinlagen von Tochterunternehmen bei lokalen Banken lag die durchschnittliche Konzentration bei 2 %. Daraus resultiert ein maximales Risiko von 118 Mio. € beim Ausfall einer einzelnen Bank. Zudem wurde zur breiteren Streuung des Investitionsrisikos in Geldmarktfonds mit einem Rating von AAA investiert.
Darüber hinaus hielt adidas im Jahr 2019 währungsbezogene derivative Finanzinstrumente mit einem positiven Marktwert von 137 Mio. €. Das maximale Risiko gegenüber einer einzelnen Bank aus solchen Vermögenswerten belief sich auf 66 Mio. € und die durchschnittliche Konzentration lag bei 9 %.
Gemäß IFRS 7 beinhaltet die nachfolgende Tabelle weitere Informationen über Aufrechnungsmöglichkeiten derivativer finanzieller Vermögenswerte und Verbindlichkeiten. Die meisten Vereinbarungen zwischen Finanzinstituten und dem Unternehmen beinhalten ein beiderseitiges Recht zur Aufrechnung. Diese Vereinbarungen erfüllen allerdings nicht die Kriterien für die Aufrechnung in der Bilanz, da das Recht zur Aufrechnung nur bei Ausfall eines Geschäftspartners durchsetzbar ist.
Die Buchwerte der ausgewiesenen derivativen Finanzinstrumente, die von den genannten Vereinbarungen betroffen sind, sind in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt:
|
|
2019 |
|
2018 |
---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
Vermögenswerte |
|
|
|
|
Bilanzierte Bruttobeträge der finanziellen Vermögenswerte |
|
322 |
|
249 |
Finanzinstrumente, die zur bilanziellen Verrechnung qualifizieren |
|
0 |
|
0 |
Nettobilanzwerte der finanziellen Vermögenswerte |
|
322 |
|
249 |
Aufrechenbar aufgrund von Rahmenverträgen |
|
–160 |
|
–94 |
Gesamtnettowert der finanziellen Vermögenswerte |
|
162 |
|
155 |
|
|
|
|
|
Verbindlichkeiten |
|
|
|
|
Bilanzierte Bruttobeträge der finanziellen Verbindlichkeiten |
|
–262 |
|
–97 |
Finanzinstrumente, die zur bilanziellen Verrechnung qualifizieren |
|
0 |
|
0 |
Nettobilanzwerte der finanziellen Verbindlichkeiten |
|
–262 |
|
–97 |
Aufrechenbar aufgrund von Rahmenverträgen |
|
160 |
|
94 |
Gesamtnettowert der Finanzverbindlichkeiten |
|
–102 |
|
–3 |
Zinsrisiken
Veränderungen der Marktzinsen weltweit wirken sich auf zukünftige Zinszahlungen für variabel verzinsliche Verbindlichkeiten aus. Da adidas keine wesentlichen variabel verzinslichen Verbindlichkeiten hat, dürften wesentliche Zinssatzsteigerungen die Profitabilität, die Liquidität und die Finanzlage des Unternehmens nur geringfügig beeinträchtigen.
Zur Senkung der Zinsrisiken und zur Sicherung der finanziellen Flexibilität verfolgt adidas im Rahmen seiner Finanzstrategie das zentrale Ziel, den überschüssigen Cashflow aus der betrieblichen Tätigkeit weiterhin zur Reduzierung der Bruttofinanzverbindlichkeiten einzusetzen. Darüber hinaus wird adidas möglicherweise adäquate Hedging-Strategien mittels derivativer Zinsinstrumente zur Minderung des Zinsrisikos in Betracht ziehen. TREASURY
Aktienkursrisiken
Aktienkursrisiken entstehen zum einen durch den Long-Term-Incentive-Plan (LTIP), ein aktienbasiertes Vergütungssystem mit Barausgleich, und zum anderen durch die (eigenkapitalneutrale) Wandelanleihe mit Barausgleich. Strategie von adidas ist es, dieses Risiko durch die Anwendung von Swaps und Optionen zu mindern, die die Änderungen bezüglich des Aktienkurses abdecken. Der LTIP wird mithilfe von Swaps gesichert, die als Absicherung von Zahlungsströmen klassifiziert sind. Die in der Wandelanleihe eingebettete Option mit Barausgleich ist mit einer Kaufoption gesichert, die sich gegenseitig ausgleichen.
Gemäß den Anforderungen des IFRS 7 hat adidas die Auswirkungen von Veränderungen des Aktienkurses auf den Gewinn errechnet. Ein zehnprozentiger Anstieg des Kurses der adidas AG Aktie gegenüber dem Schlusskurs zum 31. Dezember 2019 hätte zu einer Steigerung des Gewinns um 79,5 Mio. € geführt. Ein zehnprozentiger Rückgang des Aktienkurses gegenüber dem Schlusskurs zum 31. Dezember 2019 hätte lediglich zu einer Steigerung des Gewinns um 45,7 Mio. € geführt.
Finanzierungs- und Liquiditätsrisiken
Liquiditätsrisiken ergeben sich aus einem eventuellen Mangel an Mitteln, um fällige Verbindlichkeiten in Bezug auf Fristigkeit, Volumen und Währungsstruktur bedienen zu können. adidas sieht sich außerdem dem Risiko ausgesetzt, aufgrund von Liquiditätsengpässen ungünstige Finanzierungskonditionen akzeptieren zu müssen. Zur Steuerung der Liquiditätsrisiken setzt die Treasury‑Abteilung ein effizientes Cash-Management-System ein. Zum 31. Dezember 2019 beliefen sich die flüssigen Mittel und Finanzanlagen des Unternehmens auf 2,511 Mrd. € (2018: 2,635 Mrd. €). Darüber hinaus unterhält adidas bilaterale Kreditlinien in Höhe von 2,105 Mrd. € (2018: 2,215 Mrd. €), um jederzeit ausreichende Liquidität zu gewährleisten. Davon sind 600 Mio. € bei ausgewählten Banken fest zugesagt. TREASURY
Zukünftige Mittelabflüsse infolge finanzieller Verbindlichkeiten, die in der Konzernbilanz passiviert wurden, sind tabellarisch dargestellt.
|
|
Bis zu 1 Jahr |
|
Bis zu 2 Jahren |
|
Bis zu 3 Jahren |
|
Bis zu 4 Jahren |
|
Bis zu 5 Jahren |
|
Mehr als 5 Jahre |
|
Gesamt |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Zum 31. Dezember 2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Bankkredite |
|
43 |
|
19 |
|
19 |
|
19 |
|
19 |
|
46 |
|
165 |
||||||
Eurobond1 |
|
17 |
|
616 |
|
9 |
|
9 |
|
9 |
|
407 |
|
1.067 |
||||||
Eigenkapital-neutrale Wandelanleihe |
|
|
|
|
|
|
|
487 |
|
|
|
|
|
487 |
||||||
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen |
|
2.703 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.703 |
||||||
Andere finanzielle Verbindlichkeiten |
|
66 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66 |
||||||
Abgegrenzte Schulden2 |
|
1.016 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1.017 |
||||||
Derivative Finanzverbindlichkeiten |
|
7.497 |
|
712 |
|
5 |
|
503 |
|
3 |
|
15 |
|
8.735 |
||||||
Gesamt |
|
11.342 |
|
1.347 |
|
33 |
|
1.018 |
|
31 |
|
469 |
|
14.240 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Zum 31. Dezember 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Bankkredite |
|
66 |
|
19 |
|
19 |
|
19 |
|
19 |
|
66 |
|
208 |
||||||
Eurobond1 |
|
16 |
|
17 |
|
616 |
|
9 |
|
9 |
|
416 |
|
1.083 |
||||||
Eigenkapital-neutrale Wandelanleihe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
484 |
|
|
|
484 |
||||||
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen |
|
2.300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.300 |
||||||
Andere finanzielle Verbindlichkeiten |
|
83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83 |
||||||
Abgegrenzte Schulden2 |
|
921 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
922 |
||||||
Derivative Finanzverbindlichkeiten |
|
3.373 |
|
378 |
|
7 |
|
4 |
|
503 |
|
13 |
|
4.278 |
||||||
Gesamt |
|
6.759 |
|
414 |
|
642 |
|
32 |
|
1.015 |
|
496 |
|
9.358 |
Dazu gehören Zahlungen zur Begleichung von Finanzverbindlichkeiten sowie Mittelabflüsse infolge von bar beglichenen Derivaten mit negativem Marktwert. Finanzielle Verbindlichkeiten, die ohne Strafgebühren vorzeitig abgelöst werden können, werden zu ihrem frühestmöglichen Rückzahlungstermin berücksichtigt. Cashflows für variabel verzinsliche Verbindlichkeiten werden anhand der Marktkonditionen zum Bilanzstichtag ermittelt.
adidas hat das Geschäftsjahr 2019 mit einer Netto-Cash-Position in Höhe von 873 Mio. € beendet (2018: Netto-Cash-Position in Höhe von 959 Mio. €).
Finanzinstrumente zur Absicherung des Währungsrisikos
Zum 31. Dezember 2019 hielt adidas die folgenden ausstehenden Derivate, um das Währungsrisiko abzusichern:
|
|
Laufzeit |
||
---|---|---|---|---|
Zum 31. Dezember 2019 |
|
Kurzfristig |
|
Langfristig |
|
|
|
|
|
Währungsrisiko |
|
|
|
|
Nettorisikoposition (in Mio. €) |
|
853 |
|
360 |
Devisentermingeschäfte |
|
|
|
|
Durchschnittlicher EUR/USD-Hedging-Kurs |
|
1,167 |
|
1,142 |
Durchschnittlicher EUR/GBP-Hedging-Kurs |
|
0,899 |
|
0,869 |
Durchschnittlicher EUR/JPY-Hedging-Kurs |
|
123,132 |
|
117,975 |
Durchschnittlicher EUR/CNY-Hedging-Kurs |
|
7,961 |
|
8,079 |
Währungsoptionen |
|
|
|
|
Durchschnittlicher EUR/USD-Hedging-Kurs |
|
1,143 |
|
– |
Durchschnittlicher EUR/GBP-Hedging-Kurs |
|
0,862 |
|
0,863 |
Durchschnittlicher EUR/JPY-Hedging-Kurs |
|
124,650 |
|
– |
Durchschnittlicher USD/CNY-Hedging-Kurs |
|
– |
|
– |
|
|
|
|
|
Aktienkursrisiko |
|
|
|
|
Nettorisikoposition (in Mio. €) |
|
49 |
|
118 |
Total-Return-Swap |
|
|
|
|
Durchschnittlicher Hedging-Kurs |
|
179,980 |
|
190,215 |
|
|
Laufzeit |
|
|
|
|
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zum 31. Dezember 2018 |
|
Kurzfristig |
|
Langfristig |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Währungsrisiko |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nettorisikoposition (in Mio. €) |
|
–90 |
|
873 |
|
|
|
|
Devisentermingeschäfte |
|
|
|
|
|
|
|
|
Durchschnittlicher EUR/USD-Hedging-Kurs |
|
1,223 |
|
1,207 |
|
|
|
|
Durchschnittlicher EUR/GBP-Hedging-Kurs |
|
0,896 |
|
0,897 |
|
|
|
|
Durchschnittlicher EUR/JPY-Hedging-Kurs |
|
130,737 |
|
127,577 |
|
|
|
|
Durchschnittlicher USD/CNY-Hedging-Kurs |
|
6,687 |
|
6,872 |
|
|
|
|
Währungsoptionen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Durchschnittlicher EUR/USD-Hedging-Kurs |
|
1,189 |
|
– |
|
|
|
|
Durchschnittlicher EUR/GBP-Hedging-Kurs |
|
0,933 |
|
– |
|
|
|
|
Durchschnittlicher EUR/JPY-Hedging-Kurs |
|
131,221 |
|
– |
|
|
|
|
Durchschnittlicher USD/CNY-Hedging-Kurs |
|
6,901 |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktienkursrisiko |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nettorisikoposition (in Mio. €) |
|
– |
|
104 |
|
|
|
|
Total-Return-Swap |
|
|
|
|
|
|
|
|
Durchschnittlicher Hedging-Kurs |
|
– |
|
177,060 |
|
|
|
|
Folgende Beträge beziehen sich auf das zugrunde liegende gesicherte Grundgeschäft am Bilanzstichtag:
|
|
Zugrunde liegende Wertänderung für die Berechnung der Ineffektivität |
|
Hedging-Rücklagen |
|
Cost-of-Hedging-Rücklagen |
|
Saldo der Hedging-Rücklage, der aufgelösten Sicherungsbeziehungen zugerechnet werden kann |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Währungsrisiko |
|
|
|
|
|
|
|
|
Absatzgeschäfte |
|
–59 |
|
–49 |
|
–47 |
|
– |
Lagerbestandsgeschäfte |
|
–42 |
|
8 |
|
59 |
|
– |
Nettoinvestitionsrisiko |
|
–44 |
|
–182 |
|
– |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktienkursrisiko |
|
|
|
|
|
|
|
|
Long-Term-Incentive-Pläne |
|
–85 |
|
26 |
|
– |
|
– |
|
|
Zugrunde liegende Wertänderung für die Berechnung der Ineffektivität |
|
Hedging-Rücklagen |
|
Cost-of-Hedging-Rücklagen |
|
Saldo der Hedging-Rücklage, der aufgelösten Sicherungsbeziehungen zugerechnet werden kann |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Währungsrisiko |
|
|
|
|
|
|
|
|
Absatzgeschäfte |
|
4 |
|
–5 |
|
–30 |
|
– |
Lagerbestandsgeschäfte |
|
–112 |
|
119 |
|
19 |
|
– |
Nettoinvestitionsrisiko |
|
–1 |
|
–138 |
|
– |
|
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktienkursrisiko |
|
|
|
|
|
|
|
|
Long-Term-Incentive-Pläne |
|
–2 |
|
2 |
|
– |
|
– |
Die folgende Tabelle zeigt die Beträge für designierte Sicherungsinstrumente und Hedging-Ineffektivität:
|
|
2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Jahresverlauf 2019 |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
Buchwert |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Nominalwert |
|
Aktiva |
|
Passiva |
|
Einzelposten der Bilanzposition, die das Absicherungsgeschäft zeigt |
|
Wertänderungen von Sicherungsgeschäften, die in der Hedging-Rücklage gezeigt werden |
|
Wertänderungen von Sicherungsgeschäften, die in der Cost-of-Hedging-Rücklage gezeigt werden |
|
Hedging-Ineffektivität, die in der Gewinn-und-Verlust-Rechnung gezeigt wird |
|
Einzelposten der Gewinn-und-Verlust-Rechnung, der Hedging-Ineffektivität zeigt |
|
Betrag, der von der Hedging-Rücklage in den Lagerbestand transferiert wurde |
|
Betrag, der von der Cost-of-Hedging-Rücklage in den Lagerbestand transferiert wurde |
|
Betrag, der von der Hedging-Rücklage in die Gewinn-und-Verlust-Rechnung umgegliedert wurde |
|
Betrag, der von der Cost-of-Hedging-Rücklage in die Gewinn-und-Verlust-Rechnung umgegliedert wurde |
|
Einzelposten in der Gewinn-und-Verlust-Rechnung, der diese Umgliederung aufweist |
Währungsabsicherungsgeschäfte – Absatz |
|
4.606 |
|
21 |
|
–70 |
|
Sonstige finanzielle Vermögenswerte/ |
|
59 |
|
–126 |
|
– |
|
Umsatzkosten |
|
– |
|
– |
|
–160 |
|
54 |
|
Umsatzkosten |
Währungsabsicherungsgeschäfte – Lagerbestand |
|
4.960 |
|
40 |
|
–32 |
|
Sonstige finanzielle Vermögenswerte/<wbrVerbindlichkeiten |
|
42 |
|
–30 |
|
– |
|
Umsatzkosten |
|
105 |
|
117 |
|
– |
|
– |
|
Umsatzkosten |
Devisentermingeschäfte – Nettoinvestitionen |
|
503 |
|
– |
|
–2 |
|
Sonstige finanzielle Vermögenswerte/<wbrVerbindlichkeiten |
|
44 |
|
– |
|
– |
|
Finanzergebnis |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
Finanzergebnis |
Total-Return-Swap – Long-Term-Incentive-Plan |
|
167 |
|
88 |
|
– |
|
Sonstige finanzielle Vermögenswerte/<wbrVerbindlichkeiten |
|
85 |
|
– |
|
– |
|
Finanzergebnis |
|
– |
|
– |
|
61 |
|
– |
|
Sonstige betriebliche Aufwendungen |
|
|
2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Jahresverlauf 2018 |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
Buchwert |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Nominalwert |
|
Aktiva |
|
Passiva |
|
Einzelposten der Bilanzposition, die das Absicherungsgeschäft zeigt |
|
Wertänderungen von Sicherungsgeschäften, die in der Hedging-Rücklage gezeigt werden |
|
Wertänderungen von Sicherungsgeschäften, die in der Cost-of-Hedging-Rücklage gezeigt werden |
|
Hedging-Ineffektivität, die in der Gewinn-und-Verlust-Rechnung gezeigt wird |
|
Einzelposten der Gewinn-und-Verlust-Rechnung, der Hedging-Ineffektivität zeigt |
|
Betrag, der von der Hedging-Rücklage in den Lagerbestand transferiert wurde |
|
Betrag, der von der Cost-of-Hedging-Rücklage in den Lagerbestand transferiert wurde |
|
Betrag, der von der Hedging-Rücklage in die Gewinn-und-Verlust-Rechnung umgegliedert wurde |
|
Betrag, der von der Cost-of-Hedging-Rücklage |
|
Einzelposten in der Gewinn-und-Verlust-Rechnung, der diese Umgliederung aufweist |
Währungsabsicherungsgeschäfte – Absatz |
|
3.256 |
|
23 |
|
–54 |
|
Sonstige finanzielle Vermögenswerte/<wbrVerbindlichkeiten |
|
318 |
|
25 |
|
– |
|
Umsatzkosten |
|
– |
|
– |
|
–26 |
|
–33 |
|
Umsatzkosten |
Währungsabsicherungsgeschäfte – Lagerbestand |
|
4.282 |
|
151 |
|
–7 |
|
Sonstige finanzielle Vermögenswerte/<wbrVerbindlichkeiten |
|
–27 |
|
–35 |
|
– |
|
Umsatzkosten |
|
–46 |
|
30 |
|
– |
|
– |
|
Umsatzkosten |
Devisentermingeschäfte – Nettoinvestitionen |
|
486 |
|
6 |
|
–5 |
|
Sonstige finanzielle Vermögenswerte/<wbrVerbindlichkeiten |
|
–16 |
|
– |
|
– |
|
Finanzergebnis |
|
– |
|
– |
|
– |
|
– |
|
Finanzergebnis |
Total-Return-Swap – Long-Term-Incentive-Plan |
|
104 |
|
3 |
|
– |
|
Sonstige finanzielle Vermögenswerte/<wbrVerbindlichkeiten |
|
2 |
|
– |
|
– |
|
Finanzergebnis |
|
– |
|
– |
|
1 |
|
– |
|
Sonstige betriebliche Aufwendungen |
Aufgrund des Wegfalls bestimmter Währungsrisiken wurden im Jahr 2019 einige Absicherungsgeschäfte vorzeitig beendet und daher ein negativer Betrag von 35 Mio. € aus der Hedging-Rücklage in die Gewinn-und Verlust-Rechnung umgebucht.
Die folgende Tabelle zeigt die Überleitung der Eigenkapitalveränderung in Bezug auf Cashflow-Hedges, unterteilt nach Risikokategorien nach Abzug von Steuern.
|
|
Hedging-Rücklage |
|
Cost-of-Hedging-Rücklage |
---|---|---|---|---|
Saldo zum 1. Januar 2019 |
|
–20 |
|
–11 |
Absicherung von Zahlungsströmen |
|
|
|
|
Änderungen im beizulegenden Zeitwert: |
|
|
|
|
Devisentermingeschäft – Absatz |
|
–158 |
|
32 |
Devisentermingeschäft – Lagerbestand |
|
–33 |
|
99 |
Devisentermingeschäft – Nettoinvestitionen |
|
–44 |
|
– |
Betrag, der nicht länger im OCI erfasst wird: |
|
|
|
|
Wechselkursrisiko |
|
54 |
|
–172 |
Unterjährige Geschäfte |
|
–18 |
|
46 |
Betrag, der nicht im Finanzergebnis gezeigt wird |
|
|
|
|
Wechselkursrisiko – Lagerbestand |
|
– |
|
– |
Steuern auf Bewegungen der Rücklagen im Jahresverlauf |
|
44 |
|
3 |
Eigenkapitalabsicherung |
|
|
|
|
Änderungen im beizulegenden Zeitwert: |
|
85 |
|
– |
Betrag, der in die Gewinn-und-Verlust-Rechnung umgegliedert wurde |
|
–61 |
|
– |
Saldo zum 31. Dezember 2019 |
|
–150 |
|
–3 |
adidas setzt anerkannte finanzmathematische Berechnungsmodelle, basierend auf den herrschenden Marktbedingungen zum Bilanzstichtag, ein, um die beizulegenden Zeitwerte der nicht börsengehandelten derivativen Finanzinstrumente festzustellen.
|
|
Hedging-Rücklage |
|
Cost-of-Hedging-Rücklage |
---|---|---|---|---|
Saldo zum 1. Januar 2018 |
|
–295 |
|
–1 |
Absicherung von Zahlungsströmen |
|
|
|
|
Änderungen im beizulegenden Zeitwert: |
|
|
|
|
Devisentermingeschäft – Absatz |
|
292 |
|
40 |
Devisentermingeschäft – Lagerbestand |
|
55 |
|
–40 |
Devisentermingeschäft – Nettoinvestitionen |
|
–16 |
|
– |
Betrag, der in die Gewinn-und-Verlust-Rechnung umgegliedert wurde: |
|
|
|
|
Wechselkursrisiko |
|
–73 |
|
30 |
Unterjährige Geschäfte |
|
16 |
|
–39 |
Betrag, der nicht im Finanzergebnis gezeigt wird |
|
|
|
|
Wechselkursrisiko – Lagerbestand |
|
0 |
|
1 |
Steuern auf Bewegungen der Rücklagen im Jahresverlauf |
|
17 |
|
4 |
Eigenkapitalabsicherung |
|
|
|
|
Änderungen im beizulegenden Zeitwert: |
|
3 |
|
|
Betrag, der in die Gewinn-und-Verlust-Rechnung umgegliedert wurde |
|
–1 |
|
– |
Saldo zum 31. Dezember 2018 |
|
–3 |
|
–7 |